2016年3月2日 05:01来自：lurkarot

我做了大约七千多道题，样本不算小。这些题目以前的平均级别是5k的样子，现在变成了6k。我也感觉到现在的5k题比以前的5k题难一些了。因此我在想，在现有的评级方式下题目的级别会不会被定得越来越低？题目级别的变化是因为新录入的难题变多了，还是因为有大量的马甲账号在刷题？如果是这样的话，如何保证今年的5k的定义和明年5k的定义是大致相似的？

从练习的角度来讲，题目级别的定义没有太大的意义。但是估计很多棋友还是希望有一个客观的标准来衡量棋力。毕竟大家最关心的围棋比赛很重要的一个功能就是比比谁的棋力强嘛。

因此我在想可不可以引入一个比较客观的衡量棋力的方式。所谓客观，也就简单地指不随时间和作为参照的棋友而变化。系统可以选定一个围棋程序，设定不同的让子数目或者电脑的运算力来作为棋友的棋力参考。当棋友的做题分和对弈分都达到规定的分数后，棋友才能升到下一级。或者为了更加客观，系统可以只用对弈分来决定升级(是不是有效全面，那就是另外一回事了)。如果这种方式只在某些级别中适用，那这种方式就只用在这些等级里。

反正是瞎挣，我就继续展开说了。我觉得这样也有助于101向对弈平台扩展。