2016年12月26日 03:52来自：lurkarot

101上棋友不少，但棋友之间的互动不多。究其原因，还是因为下完一局围棋所需的时间太长了。我建议101弄个“过一招”的项目，方便棋友互动，促进棋友对题目的理解，增加101的人气。

这个活动的基本思路是以一道题目为基础，一位棋友充当通常意义上的来101做题的人，另一位棋友充当通常意义上的电脑，然后开始过招。末了双方调换角色，再来一次。整个过程几分钟就结束了。过完招两个人可以讨论一下。

由于双方可能走出题目所没有收录的走法，这个活动肯定会涉及到一些难以自动判断胜负的情况。我觉得这可以通过“协商解决”，“在线高手有赏仲裁”，“围观群众投票” 等方式解决，同时系统统计棋友的“撕逼倾向”来防止有人习惯性地死緾乱打。如果项目能促进交流，增加理解，提升人气，我觉得“难以自动裁判”这个小的不便是可以接受的。

这个项目的玩法可以多种多样。我觉得基本思路应当是一题多局，角色轮换，和充分利用已经收录的正解和错解。下面我举个例子，解释一下一种可能的玩法：
棋友A和B约好后，系统抽取一道合适的题目。然后系统随机指定其中一个人作为“棋友”，假设就是A吧，另一个人为“电脑”，假设为B吧。然后 “棋友” 执先，和“电脑”往下对弈。如果“电脑”接下来走的全部是已经收录的走法，那很容易用现有答案判断“棋友”走对没有。如果“电脑”采用了没有收录的走法，那双方最后商定谁赢谁输，或者请在线的高手判断（判断完了，如果答案合适而且高手有足够权限的话，这新走法就立马可以收录为正解或者错解，真是一箭好几雕）。
上面是让A作为”棋友“来解题。现在回过头来让B作为”棋友“来解题。如果遇到平局，可以加赛一局。几轮下来，双方互为攻守，一有助于公平判断高下，二可加深双方对题目的理解。

上面的玩法只利用了已经收录的正解.另外，还可以考虑给“棋友”指定一个错误的走法，然后看“电脑” 能不能把“棋友”给下输。