2018年3月14日 16:21来自：jyyer

至 “101围棋网” 的管理者们：

数年前发现这个网站，并将它介绍给一些想学棋的朋友，如今自己回来想做点死活棋，却发现各种令人难堪的问题，在此针对数个有关高权限的问题提出反馈和建议。

作为举例，请看 Q-5691。
（https://www.101weiqi.com/3k/5691/）

（注：虽然于 2016年 1月，高权限棋友 kenny 业已在讨论区中提出 ”这题不好，淘汰吧” 的建议，但该题仍然在题库中。在此要讨论的不是题目本身，而是提供答案的高权限棋友。）

2017年12月，拥有 “无须审核权限” 的 stevenyzc 棋友在讨论区中发表了 “答案少得可怜，现已全部补全”，并且利用其权限提交了答案40至49 足足十个答案。在已有 39 个答案的情况下，stevenyzc 小朋友依然认为 “答案少得可怜”，然而仔细一看却会察觉，其提供的答案有些重复了其他已被提交的答案，然而这并不是重点。重点是，这位利用高权限一口气让10个答案入库的小朋友所提供的答案中，其中却有些存在着严重问题。以下仅仅举例数个例子：

答案（40）中，至白4 为止已是完整答案（注：白4若脱先，将来可变成打劫），黑5 毫无意义，甚至连先手都不是，然而在该答案中，双方却一路走到了黑7…… 本来黑得先手的答案，瞬间成了失败答案。

答案（41）中，同上，黑5 毫无意义，甚至不是先手。

答案（42）中，到黑3 为止已是完整答案（注：同答案36，提供者 michael8898 已注明 “黑便宜2目，落后手”），白4 毫无意义，也不是先手。白莫名其妙地落了后手（虽然在该答案中黑5 回应了，但实际上不应回应）。

举例就到此为止。在此声明：本文并非针对任何棋友。除 stevenyzc 小朋友以外，也见过其他犯错的高权限棋友，但因为并没有留下记录，如今找不回那些题目了。我选择这个例子，同时也是因为其难度低，而且情况十分夸张（答案各种重复、一个解答同时出现在正解和错误答案中 etc.）。

借以上例子，我想在此向 “101围棋网” 的管理者们提几个建议：

1 重新考虑高权限的给出条件

1.1 态度应被视为优先条件
由于这与年纪多少有关联，所以应优先考虑个性沉稳、认真的成年人，之后是高中生。由于本站棋友年龄似乎偏低，必要时可以考虑国中生，但态度的审查是必须的。

1.2 并不是活跃的棋友就合适
虽说答案不全是个问题，但有误的答案泛滥却是个更有必要避免的情形。热情和活跃的棋友虽说会提供许多答案、对许多答案和题目进行评价，进而对本站作出贡献，然而该棋友若没能对提交的答案和评价保有认真的态度，结果将会是弊多于利。

1.3 并不是棋力高的棋友就合适
本站拥有许多低水平的题目，不见得每道都得由业五、业六来审查，所以在给出高权限时，比起高棋力更该优先重视态度。另外，本站的 “段位证书” 并不一定能反映出棋友的真实棋力，这一点也得注意。

2 适当回收高权限
若发现有高权限棋友多次犯错，应对该棋友进行提醒，要求其至少重新审查过去提交过的答案。若没有改进，应取消该棋友的高权限。

3 系统的改良

3.1 若能限制权限的适用棋力范围，给出权限时会轻松许多。例如给了一位1d的棋友某权限，但该权限只适用于难度1d以下的题目。

3.2 若能更新系统，让高权限棋友淘汰答案时能轻松地记录下理由，那会让管理变得轻松许多，其他棋友也能更轻易地确认该高权限棋友的行为是否切当，若有误也能在讨论区提示该高权限棋友，要求其更正。

4 本人自荐
请给予我淘汰答案和免审核的权限。本人虽然没有一天做一百道题的活跃度，但一天最少也会做个二十道，发现明显的有问题的答案可以直接进行淘汰。若能给我淘汰答案的权限，我会在每次淘汰答案时在该题的讨论区表明理由。

“101围棋网” 是个相当好的平台，然而再好的平台，倘若若没有适当的管理，就会逐渐变成一个…… 令人不舒服的平台。

最后是给棋友们的几个小建议：

1）提交答案前仔细确认是否有误
2）提交正解答案时，（若是黑先的题目）应确保白的对应是最佳的
3）提交错误答案时，请不要只提交一手棋
4）提交答案前先用 “研究” 功能确认是否与他人的答案重复
5）提交答案后，若发现有误或重复，请自行删除该答案
6）不提交不明确的题目，抑或没有明确答案的题目

谢谢。