2015年5月6日 05:41来自：lurkarot

系统在生成作业时，是不是应当优先抽取新题，以便让人评估和发现问题？当然，也得平衡一下，保证每次作业里面有一定数量的老题。

其次，题目入库之前应当让把关者用穷尽模式来解一遍题目。现在有些拾漏补遗，似乎是菜鸟们发现貌似可行的答案，然后报告给高手们审核。我看新题目在入库之前，就应当让把关的人用穷尽模式把树形图上所有的解法玩一遍。审核者走到了每一步，系统就把审核者刚才在这一步已经走过的正确落子点标示成禁着点，让审核者看还有哪些可以着子的点。如果审核者发现了题目没收录的着子点，那就修改一下题目。现在系统里每道题做完之后的“研究”选项差不多就是提供了这个功能，但是那个需要用户自己点来点去。审题的人点着点着可能就忘了哪些路径还没访问过。这不利于审核者系统性地审核题目。