高挂·单关应的骗招 白先 欣赏题 1D
高挂·单关应的骗招 白先 欣赏题 1D
扳在这边是黑强有力的抵抗,对此白简单应对就不会落入黑的圈套。 编辑题目
由Vetch提供 编号:Q-21732 193 对 / 276 错
正解答案
显示待审核答案(8)
隐藏评论列表(18)
![]() | Vetch 写于 2014-3-10 05:49不过失败答案1好像在吴清源和木谷石的对局中看过。 |
![]() | Vetch 写于 2014-3-10 05:50http://www.101weiqi.com/chessbook/chess/10657/?step=48#chess_comment_49 |
![]() | Vetch 写于 2014-3-10 05:52不过当时是因为没有开拆的余地。 |
![]() | Vetch 写于 2014-3-10 05:53错的人很多不知道是不是因为答案没给高拆呢? |
![]() | jinhyfly 写于 2014-3-14 17:33这叫两分正解?那还叫骗招么?感觉白上当。 黑得整个角,又出头得先手,黑大优。白立三拆三略显局促。 |
![]() | Vetch 写于 2014-3-15 01:04@jinhyfly “立三”是指三路四路五路三个子,图中只能算立二……其实正解有些人确实也看成两分…… |
![]() | Vetch 写于 2014-3-15 01:06你可以比较一下立二,向下立那种不算立二。被打入没有向上立时的手段。 |
![]() | Vetch 写于 2014-3-15 01:10骗着不一定是对方应对正确就一定大损什么的,很可能应对正确也是两分。比如大斜连压四个之后飞罩的那个,下出正解不容易,而且还是两分。 |
![]() | Vetch 写于 2014-3-15 01:21你可以比较一下白小飞挂,黑尖顶后关,白拆三。这两个型的目数上是一样的。只不过彼此定了型。 |
![]() | Vetch 写于 2014-3-15 01:23如果这个白亏,那么走高挂被托退黑就明显比这个多两目棋。 |
![]() | jinhyfly 写于 2014-3-19 13:49这个黑基本是绝对先手,白每一步都不能脱先。而托退定式被托退一方经常脱先。先手太重要了,这个变化我觉得不是骗招,就是一种快速先手定型的变化。。。 |
![]() | Vetch 写于 2014-3-19 16:30我觉得这个是黑棋没故意滴挖坑,但是白可能会自己往里边跳的那种“骗着”。并不像高目有一个没骗成就会彻底失败的那个。 |
![]() | gaogao718 写于 2014-8-12 01:09这个棋你可以和小目高挂以后黑棋拖退的定式比较一下,黑棋除了角上多了几目棋没啥大的区别。白更厚了。所以不能说黑棋便宜。 |
![]() | 大藏游星 写于 2015-3-2 03:31白5靠才是最强硬的 |
![]() | phonzia 写于 2016-1-9 09:18这个棋拆三肯定是不愿意 |
![]() | john77 写于 2016-2-1 13:00第一手要斷 |
![]() | 臭小狗 写于 2018-8-23 08:59補充幾個正解,有些棋友大概都是錯在"拆四"的問題上 增加幾條答案後應該會降低錯誤率 |
![]() | 臭小狗 写于 2018-8-23 11:48無論拆三拆四都可以,圍棋並沒有一定對錯,看配合與戰略 當然,大臭棋又是另一回事 |